Gondolom az már nem annyira meglepő, hogy az „állampárt” hülyének nézi az ország polgárait és teheti ezt egészen addig, amíg a többség mindennapi problémáinak megoldásával, megélhetési költségek ellenértékének előteremtésével van elfoglalva. Aki élt már a szocializmusnak nevezet rendszerben, annak pontosan látnia kell, hogy ez a rendszer gyakorlatilag azonos azzal, csak egy kicsit még igazságtalanabb.

Tudom én, hogy az összes átverés – lopás mögé megfelelő törvényeket, határozatokat hoznak, így ha egyszer elzavarják ezeket, akkor lesz hivatkozási alap, hogy „mindenben az érvényes törvényeknek – jogszabályoknak megfelelően jártunk el”! És ez igaz is lesz, hiszen pont olyan törvényeket hoztak, aminek a segítségével az ország kifosztása és az állampolgárok kizsákmányolása, megfélemlítése, szükség szerint ellehetetlenítése megtörténhet. Ehhez vegyük hozzá a médiumok fideszes kezekbe játszását, így kiteljesítve a szellemi elnyomást is! (Meghozott törvények mentén működött a Horthy Magyarországa, a náci Németország, de még a szocializmus is aztán mégis…)

Mire is gondolok?

Ma ismét emelkedtek az üzemanyag árak, ami ugye a világpiaci mozgások figyelembevételével, még indokolt is lehet, de egy tavalyi módosítás szerint, októbertől az üzemanyagok ára tartalmaz egy olyan tételt, mely akkor alkalmazható, ha a kőolaj világpiaci ára, negyedév átlagát tekintve, 50 USD alatt van. Ezt először 2016 októberétől vezette be a kormány, ugye a „rezsicsökkentésnek” nevezett hazugsághadjárattal nem kicsit ellentétesen. Ahelyett, hogy az olcsóbb árakat érvényesítenék, mesterségesen eltérítik a benzin és gázolaj árát, így drágább lett a tankolás nem csak a lakosságnak, de a szállítmányozóknak is, ami ugye hat a fogyasztói árakra és bőségesen emeli az állam bevételeit! Egy 2016 első negyedéves adatot figyelembe véve és feltételezve, hogy az utolsó negyedéves + 2017 első negyedévének átlaga is valahol ekörül alakul, ez a különadó ebben a két negyedévbe több mint 15 milliárd (15 000 000 000,- Ft) többletbevételt jelent. Ehhez vegyük hozzá, hogy a benzin fogyasztói árának 36%, míg a gázolajénak 42% a tényleges ár, ami felette van az adótartalom! Akkor milyen rezsicsökkentésről is beszélnek?

                                                                                                   kép: tozsdehirek.hu

A grafikonon pontosan látszik, hogy 2016 utolsó negyedévében, ahogy megállapodtak a kitermelés csökkentésében azonnal jelentősen 50 USD feletti ár realizálódott, viszont volt egy-két heti mélypont, aminek következtében a negyedéves átlagár néhány centtel 50 dollár alatt maradt, tehát marad a különadó is extra lehúzása az embereknek és extra bevétel a költségvetésnek. Igaz Lázár János, azt mondta, ha szükséges akár havonta is felülvizsgálják ezt a rendszer, de Lázár azt is mondta, hogy a letelepedési kötvényt 2016 év végéig kivezetik. Így azért a miniszter szavahihetősége minimum véleményes.

A rezsihazugság másik eleme a földgáz, amiért jelenleg 10-15%-kal fizetünk többet, mint azt a világpiaci árak indokolnák. Rezsibiztos „agytröszt”, most miért is nem áll ki melldöngetve: de qurva jók vagyunk! Köbméterenként húzzuk le az embereket!

                                                                                                      kép:hu.123fr.com

Igazságtalan lennék, ha nem beszélnék arról, hogy az „állampárt” nem ad semmit választóinak, ellensúlyozva az oktatás, az egészségügy és az egész társadalom szétrohasztását, főleg a 2018-as választási évet megelőzően. Adni ugyan nem ad, hanem elvesz viszont ezt úgy, hogy a látszat pont ellentétes legyen!

Kommunikációban csökkentették a vállalkozás adóterheit és emelték a minimálbért!

A jelentősnek tetsző adócsökkentés valójában a vállalkozások több mint 95 %-ának nem jelent érdemi változást viszont a minimálbér illetve a bérminimumok jelentős emelése minden vállalkozás kiadását jelentősen növelheti. Persze lehet kérdezni, hogy ez az egyént miért érdekli? Talán azért, mert a vállalkozás egy része a megnövekedett terheket nem fogja tudni kigazdálkodni, így vagy megszűnik a munkahelyekkel együtt vagy nem teljes állásban alkalmazza a dolgozóit.

Ennek hol van jelentősége?

Csak a példa kedvéért: egy vállalkozás alkalmazottja napi 8 órás műszakban nettó 100 egység bért keresett ez a munkáltatójának nagyjából 200 egység kiadást jelentet. Ha ezt 20%-kal emeljük akkor a nettó 120 egység lesz, ami ugye 240 egységnyi költség. De ha a munkáltató, azt mondja, hogy innentől napi 4 órában alkalmazza a munkavállalót 45 egységnyi nettóért és felvesz még valakit ugyanennyiért, az összességében 180 egységnyi kiadást jelentene. Így kivédve az emelést valóban csökkennének a költségei és még az állam is jól jár, mert a 4 órás munkaviszony miatt a munkanélküliségi mutató is csökkenhet. Persze ez csak elméleti lehetőség, de a vállalkozók és könyvelők leleményességét ismerve számos más legális megoldás is adódhat.

Leleményességben azért a kormány sem megy a szomszédba. Sikerült úgy „szavazatvásárló” utalványokat adnia a nyugdíjasoknak, hogy annak finanszírozását nem neki kell megoldani azonnal és az általa finanszírozandó részt is kamatmentesen a vállalkozások biztosítják a számára.

Igen a 10.000,- Ft-os Erzsébet utalványról van szó, ami vitathatatlanul sokat segít a nyugdíjasok jelentős részének, talán többet is, mint az a 1,6%-os nyugdíjemelés!

Miről is van szó?

Szerencsés nyugdíjas elkölti az utalványát. A 10 eFt után a vállalkozó befizeti az áru ÁFA tartalmát, viszont a költségvetésből csak hónapokkal később kapja meg az utalvány ellenértékét és akkor sem a teljeset, mert (ha jók az információim) 95% kerül kifizetésre a többi a rendszerhasználati díj. Ugye a vállalkozások árrésből élnek, a szállítókat, az alkalmazottakat ki kell fizetni és általában nem hónapokkal később! Tehát kamatmentesen hitelez az államnak!

Ez a csalán más szerszámával való illetésének tipikus esete, vagy ha úgy jobban tetszik optikai tuning!

Valaki magyarázza el nekem, hogy ha a gazdaság nem csak a kommunikációban teljesít ilyen baromi jól, miért kell a „propaganda költéseket” ilyen szemérmetlenül a vállalkozásokra terhelni? Miért kell a világpiacitól eltéríteni az árakat (felfelé általában)? Miért nem lehet tényleges piaci körülményeket biztosítani, hiszen az tudja garantálni a piaci árak mellett a piaci fizetéseket is!

És ha az Orbán-kormány ennyire nagyszerű, akkor 2010 óta miért nem volt arra képes, hogy visszaállítsa a 13. havi nyugdíj intézményét?

Lenin mondta: „Egy hazugság, ha elég sokszor mondogatják, igazzá válik.”

„Fordított Robin Hood” megtanulta ezt a Kommunista Ifjúsági Szövetségben, tele is van az Orbán-kormányt dicsőítő plakátokkal ismét az ország!